Design method
本条目暂无可用自由版权图像。提供一张 →
减法清单
功能爆炸时先做删除清单:把使用率最低的十个功能标出来逐个质疑。
功能爆炸时先做删除清单:把使用率最低的十个功能标出来逐个质疑。
概述
功能爆炸时先做删除清单:把使用率最低的十个功能标出来逐个质疑。
适用情境
- 功能、性能、材料或系统过于臃肿,需要先删再谈改进时
AI 草稿(未核对)
以下由 AI 依据本方法关联的来源记录起草,尚未逐字核对原书,也未经编辑审校。采纳前请以下方来源记录为准。
功能、材料或系统过于臃肿时,先列出删减对象并逐个质疑,再谈改进。
1. 列出删减对象
例如使用率最低的十个功能,或不为体验服务的零件。
2. 逐个质疑
让不成立的部分被砍掉,而不是被修补。
3. 先做减量再替换
少一种材料、少一次运输、少一个配件,再谈替换。
局限:记录未包含适用边界与风险,待编辑补充。
来源记录
以下是知识库中与本方法相关的来源记录(编辑摘要,尚未逐字核对原书)。采纳为正文前需要编辑对照原文。
功能爆炸时先做删除清单:把使用率最低的十个功能标出来逐个质疑。
谈功能删除 · 《Simple and Usable》
性能设计从「减重清单」开始:每一克都有代价,删掉不为体验服务的零件。
谈减重清单 · 《One Formula: 50 Years of Car Design》
可持续方案先做减量清单:少一种材料、少一次运输、少一个配件,再谈替换。
谈可持续减量 · 《从摇篮到摇篮》
做大制作先做删除清单:让不成立的系统被砍掉,而不是被修补。
谈删除清单 · 《Half-Life 2: Raising the Bar》
待编辑补充
以下内容尚未录入:定义、核心原则、实施步骤、案例、局限与风险、延伸阅读。录入前不以概述代替。
Evidence & provenance
来源与证据
Canonical classification
分类与标签
- 标签
- 删除、功能、清单、简化