注家对读不同解释并列 · 不合并为唯一答案

上经(上品)·上经·木部上品(牡桂) · 历代注家如何解释

同一段原文,不同时代的注家可能有不同理解。这里将解释并排呈现,标注来源与争议状态,不强行统一为唯一结论(§21.4)。

原文 · 上经(上品) · 上经·木部上品(牡桂)

牡桂,味辛,温。主上气咳逆,结气喉痹,吐吸,利关节,补中益气。久服通神,轻身不老。生山谷。

查看完整原文 →
历代医家存在争议
李时珍(明)·《本草纲目》

李时珍在《本草纲目》中认为《神农本草经》之“牡桂”即今之桂枝类药材,其“主上气咳逆……补中益气”与桂枝温通经脉之功相符,主张牡桂与桂枝同源。

牡桂,味辛,温。主上气咳逆,结气喉痹… · T1《本草纲目》·桂枝 · T2
现代学术存在争议
现代本草考证(《中药材学》)

现代本草考证认为本经“牡桂”与后世桂枝、肉桂的对应关系存在争议:有学者主张牡桂即桂皮(肉桂类),也有主张为桂枝类,至今未成定论,故本图谱按“存在不同解释”处理。

牡桂,味辛,温。主上气咳逆,结气喉痹… · T1《中药学》·桂枝 · T3

以上 2 种解释并列呈现,观点差异不作强行调和。

学术边界:注家解释为历代医家的学术观点记录,仅作知识比较,不构成诊疗建议;争议观点并列展示,不代表平台立场。