← 返回目录

Design method

本条目暂无可用自由版权图像。提供一张 →

无责复盘

团队复盘要讨论流程里的事实,而不是追究谁聪明谁犯错;诚实反馈需要被设计成一种安全机制。

团队复盘要讨论流程里的事实,而不是追究谁聪明谁犯错;诚实反馈需要被设计成一种安全机制。

概述

团队复盘要讨论流程里的事实,而不是追究谁聪明谁犯错;诚实反馈需要被设计成一种安全机制。

适用情境

  • 项目结束或出现问题后的团队复盘,需要讨论流程事实而不追责时

AI 草稿(未核对)

以下由 AI 依据本方法关联的来源记录起草,尚未逐字核对原书,也未经编辑审校。采纳前请以下方来源记录为准。

复盘时讨论流程中的事实,不追究个人对错,并把诚实反馈设计成安全机制。

  1. 1. 讨论流程事实

    复盘围绕流程中发生了什么,而不是谁聪明谁犯错。

  2. 2. 设计反馈的安全机制

    诚实反馈需要被设计出来,不能只靠个人意愿。

局限:记录未包含适用边界与风险,待编辑补充。

来源记录

以下是知识库中与本方法相关的来源记录(编辑摘要,尚未逐字核对原书)。采纳为正文前需要编辑对照原文。

  • 团队复盘要讨论流程里的事实,而不是追究谁聪明谁犯错;诚实反馈需要被设计成一种安全机制。

    谈团队反馈文化 · 《创新公司》

待编辑补充

以下内容尚未录入:定义、核心原则、实施步骤、案例、局限与风险、延伸阅读。录入前不以概述代替。

Evidence & provenance

来源与证据

Canonical classification

分类与标签

标签
团队、反馈、复盘、文化