关系 · 148 条边 · 37 类谓词 · 143 个实体

这张网的骨架：谁和谁，因为什么连在一起

每一行都是「主体 —谓词→ 客体」，并标明来源与确定度。先把 148 条边压成一张矩阵看形状，再按谓词展开逐条核对。

148 条边里 141 条是「来源逐字支持」，7 条是「方向可信但未逐字直陈」。两者的差别是证据强度，不是真 / 假。逐字的引文在来源与证据页。
最厚的两族是「溯源（谁定的、凭什么）」与「落实（谁在做）」（37 与 27 条）——这张网的重心不在生物医学描述。这符合本图谱选材：「公共卫生与监测」类实体 34 条，是 6 类里最厚的一类。
生态类边几乎全部挂在生物实体上，机构类边几乎不参与生态关系。矩阵里的空列不是缺数据，是这类关系本身不成立——空得对也是信息。

148 条边的形状（6 个谓词族 × 6 个主体族）

行 = 谓词族（边在说什么），列 = 主体族（谁在说）；格内为条数，底色越深越密。
谓词族＼主体	生物与病理	干预与政策	机构与组织	标准与状态	人物与事件	地理与数据	合计
溯源（谁定的、凭什么）	10	14	·	7	1	5	37
落实（谁在做）	·	19	8	·	·	·	27
结构与隶属	1	2	9	·	12	·	24
状态与目标	·	3	·	·	·	12	15
分布与生态	11	·	·	·	5	5	21
因果与防治	20	3	·	·	·	1	24

逐条核对（37 类谓词，默认收起；要用时再展开）

溯源（谁定的、凭什么）37

发布的机关、判据出自哪条标准、由什么支撑与派生

发布机关issued_by16 条

发布机关：共 16 条
主体	客体	确定度	来源
WS/T 630-2018 日本血吸虫抗体检测间接红细胞凝集试验	国家卫生健康委	确认	S-03
WS/T 631-2018 日本血吸虫毛蚴检测尼龙绢袋集卵孵化法	国家卫生健康委	确认	S-04
WS/T 792-2021 日本血吸虫抗体检测酶联免疫吸附试验法	国家卫生健康委	确认	S-05
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	国家疾病预防控制局	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	教育部	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	科技部	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	财政部	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	生态环境部	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	交通运输部	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	水利部	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	农业农村部	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	国家卫生健康委	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	国家广电总局	确认	S-06
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	国家林草局	确认	S-06
《关于消灭血吸虫病的指示》	国务院	确认	S-41
《“健康中国2030”规划纲要》	国务院	确认	S-12

《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》 —发布机关→ 国家疾病预防控制局：牵头部门，落款第一位。
《关于消灭血吸虫病的指示》 —发布机关→ 国务院：文件原文本图谱未取得，本条只记「由国务院于 1957-04-20 发布」这一条，不记其条文。定性原话「当前的一项严重的政治任务」属该文件自身的表述，引用时须带引号，不作本图谱的判断。
《“健康中国2030”规划纲要》 —发布机关→ 国务院：原句是「中共中央国务院印发」，两个发布主体并列。图里只有国务院这一端（organization:state-council），中共中央没有对应节点，故本条只写国务院，不把「中共中央」塞进同一个对象——那会把两个主体写成一个。

判据出自defined_by_standard9 条

判据出自：共 9 条
主体	客体	确定度	来源
消除	GB 15976-2015《血吸虫病控制和消除》	确认	S-01
传播阻断	GB 15976-2015《血吸虫病控制和消除》	确认	S-01
传播控制	GB 15976-2015《血吸虫病控制和消除》	确认	S-01
疫情控制	GB 15976-2015《血吸虫病控制和消除》	确认	S-01
间接红细胞凝集试验	WS/T 630-2018 日本血吸虫抗体检测间接红细胞凝集试验	确认	S-03
酶联免疫吸附试验	WS/T 792-2021 日本血吸虫抗体检测酶联免疫吸附试验法	确认	S-05
尼龙袋集卵孵化法	WS/T 631-2018 日本血吸虫毛蚴检测尼龙绢袋集卵孵化法	确认	S-04
日本血吸虫病	WS 261-2006《血吸虫病诊断标准》	确认	S-43
日本血吸虫病	GB 15977—1995《血吸虫病诊断标准及处理原则》	确认	S-26

间接红细胞凝集试验 —判据出自→ WS/T 630-2018 日本血吸虫抗体检测间接红细胞凝集试验：这条引文说的是「哪项标准管 IHA、谁主管」，正好支撑「该法由该标准定义」，不涉及任何判定阈值。标准的判定细节仍未取得（见 qq-ws-diagnostic-text）。
酶联免疫吸附试验 —判据出自→ WS/T 792-2021 日本血吸虫抗体检测酶联免疫吸附试验法：同上，ELISA 侧。标准号在官方页面写作带破折号的「WS/T 792—2021」，引文按原文照录。
尼龙袋集卵孵化法 —判据出自→ WS/T 631-2018 日本血吸虫毛蚴检测尼龙绢袋集卵孵化法：注意名称差异：标准题名作「尼龙绢袋集卵孵化法」（多一个「绢」字）， S-43 的正文作「尼龙袋集卵孵化法」。本图谱按实体名用后者、引文照录前者，不擅自统一。
日本血吸虫病 —判据出自→ WS 261-2006《血吸虫病诊断标准》：WS 261-2006 此前是本图谱 6 个孤立实体之一——它在标准清单里存在，却没有任何边。这条边用的是省级专业机构「按该标准怎么判」的那句话，而不是标准的著录信息（发布日期、主管部门），后者会被「引文实质」门判为充数。注意：本条只说明「本病以该标准定义」，不说明标准里的任何判定阈值—— 那些仍是 qq-ws-diagnostic-text 的缺口。
日本血吸虫病 —判据出自→ GB 15977—1995《血吸虫病诊断标准及处理原则》：原文只说「正式实施」这份诊断标准，没说它的判据内容，故本条只记「诊断依据由该标准定义」，不复述任何诊断阈值。与 WS 261-2006 的先后替代关系原文未明说，不立取代边。

诊断依据diagnosed_by8 条

诊断依据：共 8 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫病	改良加藤法	确认	S-43
日本血吸虫病	尼龙袋集卵孵化法	确认	S-43
日本血吸虫病	塑料杯顶管孵化法	确认	S-43
日本血吸虫病	间接红细胞凝集试验	确认	S-43
日本血吸虫病	酶联免疫吸附试验	确认	S-43
日本血吸虫病	胶体染料试纸条法	确认	S-43
日本血吸虫病	斑点金免疫渗滤试验	确认	S-43
日本血吸虫病	环卵沉淀试验	确认	S-43

日本血吸虫病 —诊断依据→ 改良加藤法：病原学一行里点名了三种方法，本条只取「改良加藤法」这一个客体；同句其余方法见下两条边。谓词方向读作「本病以…诊断」。注意 S-43 是省级机构对 WS 261-2006 的转述，不是条文本身，故记 confirmed 但不作标准引用。
日本血吸虫病 —诊断依据→ 尼龙袋集卵孵化法：同上句的第二种病原学方法。该法另有对应卫生行业标准 WS/T 631-2018，标准归属单立一条 defined_by_standard 边，避免把两件事压进一条边。
日本血吸虫病 —诊断依据→ 塑料杯顶管孵化法：同句第三种病原学方法。该法本图谱没有拿到对应的行业标准著录，因此只有「属于常用病原学检查方法」这一条，不立标准归属边。
日本血吸虫病 —诊断依据→ 间接红细胞凝集试验：免疫学一行点名四种方法，本条取 IHA。注意原文措辞是「常采用的诊断方法有」—— 这是方法清单，不是「首选」或「确诊依据」。确诊依据在同页病原学一句里，两条边的分量因此不同，图谱分开立、不合并。
日本血吸虫病 —诊断依据→ 酶联免疫吸附试验：同上句第二种免疫学方法。该法另有 WS/T 792-2021，标准归属单立。
日本血吸虫病 —诊断依据→ 胶体染料试纸条法：同上句第三种免疫学方法。
日本血吸虫病 —诊断依据→ 斑点金免疫渗滤试验：同上句第四种免疫学方法。
日本血吸虫病 —诊断依据→ 环卵沉淀试验：环卵沉淀试验不在上面那句「常采用」的清单里，只出现在诊断标准的血清学试验候选名单中，故引这一句而不是上一句——引文与断言必须对得上，不能拿清单 A 去支撑清单 B 的成员。

归因于attributed_to1 条

归因于：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
1955 年「一定要消灭血吸虫病」号召	毛泽东	确认	S-07

1955 年「一定要消灭血吸虫病」号召 —归因于→ 毛泽东：原句只写「新中国成立初期」，不含 1955 这个年份；事件的年份仍属通说，见时间轴 ev-1955-call 的 caution 与待裁定项 qq-1955-call-source。

派生自derived_from1 条

派生自：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	《“健康中国2030”规划纲要》	确认	S-07

《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》 —派生自→ 《“健康中国2030”规划纲要》：行动方案开篇即把《纲要》的目标作为自己的指向，故记「方案由纲要目标派生」。注意：不能据此说《纲要》里写了「到 2030 年」——S-12 的 note 明写纲要正文没有这个年份限定，年份表述出自 S-08（官方解读）。这条边只用来说明目标承接，不用来支撑年份。

由…支撑supported_by1 条

由…支撑：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
全国血吸虫病年度防治进展系列	中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所	确认	S-09

全国血吸虫病年度防治进展系列 —由…支撑→ 中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所：依据是来源的署名单位（《中国血吸虫病防治杂志》年度进展系列由该所研究人员撰写），不是正文某句；故本条没有可逐字摘录的 quote，属全图谱唯一例外。

计量口径measured_by1 条

计量口径：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
流行县（市、区）	流行县（市、区）数	确认	S-09

流行县（市、区） —计量口径→ 流行县（市、区）数：「流行县」这个统计单元此前也是孤立实体。它连同「流行县数」这条指标一起补进来：单元本身在实体表里，用于计量的指标在趋势序列里，二者此前各说各的、互不相连。谓词方向读作「该统计单元以…指标计量」。

落实（谁在做）27

谁来实施、谁来防控、谁来监测

实施主体implemented_by12 条

实施主体：共 12 条
主体	客体	确定度	来源
综合控制钉螺行动	国家疾病预防控制局	确认	S-07
综合控制钉螺行动	农业农村部	确认	S-07
综合控制钉螺行动	水利部	确认	S-07
综合控制钉螺行动	国家林草局	确认	S-07
传染源控制行动	农业农村部	确认	S-07
传染源控制行动	交通运输部	确认	S-07
健康教育促进行动	教育部	确认	S-07
健康教育促进行动	国家广电总局	确认	S-07
专业能力提升行动	科技部	确认	S-07
晚期血吸虫病病人救治管理	国家卫生健康委	确认	S-07
药物灭螺	国家疾病预防控制局	确认	S-07
农业工程钉螺控制	农业农村部	确认	S-07

综合控制钉螺行动 —实施主体→ 国家疾病预防控制局：药物灭螺由国家疾控局牵头；农业、水利、林业工程分别由对应部门牵头。
综合控制钉螺行动 —实施主体→ 农业农村部：农业工程灭螺（水旱轮作、蓄水灭螺）由农业农村部牵头。
综合控制钉螺行动 —实施主体→ 水利部：水利工程灭螺由水利部牵头。
综合控制钉螺行动 —实施主体→ 国家林草局：林业工程灭螺（抑螺防病林）由国家林草局牵头。
传染源控制行动 —实施主体→ 农业农村部：家畜查治、禁牧、粪便无害化设施由农业农村部牵头。
传染源控制行动 —实施主体→ 交通运输部：船舶粪便收集容器与水上作业人员集散地卫生设施由交通运输部会同。
健康教育促进行动 —实施主体→ 教育部：血防知识纳入学校健康教育内容。
健康教育促进行动 —实施主体→ 国家广电总局：通过广播、电视等主要媒体开展宣传。
专业能力提升行动 —实施主体→ 科技部：在科技计划中布局消除血吸虫病科学研究。
晚期血吸虫病病人救治管理 —实施主体→ 国家卫生健康委：病人救治需卫生健康部门会同。
药物灭螺 —实施主体→ 国家疾病预防控制局：原文括注「国家疾控局牵头负责」。措施级与行动级各记一条 implemented_by，粒度不同，不重复计数。
农业工程钉螺控制 —实施主体→ 农业农村部：原文括注「农业农村部牵头负责」。

监测对象monitors8 条

监测对象：共 8 条
主体	客体	确定度	来源
全国血吸虫病监测	实有钉螺面积	确认	S-09
全国血吸虫病监测	现有血吸虫病病例	确认	S-09
全国血吸虫病监测	钉螺调查面积	确认	S-09
全国血吸虫病监测	查出有螺面积	确认	S-09
全国血吸虫病监测	人群免疫学阳性率	确认	S-09
全国血吸虫病监测	人群血吸虫感染率	确认	S-09
全国血吸虫病监测	感染性钉螺	确认	S-09
全国血吸虫病监测	流行县（市、区）数	确认	S-09

全国血吸虫病监测 —监测对象→ 实有钉螺面积：年度防治进展系列逐年公布「实有钉螺面积」，属监测口径中的存量指标；与「查出有螺面积」不是同一口径（前者含未调查到的存量），两者不可互换。
全国血吸虫病监测 —监测对象→ 现有血吸虫病病例：「现有病例」是 2023 年起才在年度进展里按此口径披露的指标，2020—2022 年只公布晚期病人数，故趋势序列中这三年留空、不插值。
全国血吸虫病监测 —监测对象→ 流行县（市、区）数：与其他七条指标保持同一接法（监测项目 —monitors→ 指标）。补这条的理由是「别的指标都连着、只有它没连」——不是新增事实，是把已经存在于趋势数据里的那条序列接回图上。

属于措施measure_of7 条

属于措施：共 7 条
主体	客体	确定度	来源
以机耕代替牛耕	传染源控制行动	确认	S-27
禁止在有螺地带放牧家畜	传染源控制行动	确认	S-27
家畜舍饲圈养	传染源控制行动	确认	S-27
改建卫生厕所（改厕）	传染源控制行动	确认	S-27
建沼气池（粪便无害化）	传染源控制行动	确认	S-27
药物灭螺	综合控制钉螺行动	确认	S-07
农业工程钉螺控制	综合控制钉螺行动	确认	S-07

以机耕代替牛耕 —属于措施→ 传染源控制行动：原文把这五项写成「通过…等措施」的并列，故它们是同一条策略下的具体措施。与 intervention:source-control-action（2023 年方案六大行动之首）的关系：同属「传染源控制」这一条策略线，但一份是 2004 年卫生部的表述、一份是 2023 年行动方案，本条不主张两份文件是同一份，只说这项措施属于该行动所代表的那条策略线。
禁止在有螺地带放牧家畜 —属于措施→ 传染源控制行动：同上。地方近年材料多写作「封洲禁牧」，与本条的「禁止在有螺地带放牧家畜」是同一类措施的不同叫法。
家畜舍饲圈养 —属于措施→ 传染源控制行动：同上。
改建卫生厕所（改厕） —属于措施→ 传染源控制行动：同上。另：S-07 对「卫生厕所普及率」单列了 2030 年目标，那是目标不是措施，未混入本条。
建沼气池（粪便无害化） —属于措施→ 传染源控制行动：同上。
药物灭螺 —属于措施→ 综合控制钉螺行动：原文以「1.」编号列出，是综合控制钉螺行动下的第一项措施。同样的措辞此前已用在该行动的 implemented_by 边上（国家疾控局牵头）；本条用同一句表达另一件事：这项措施属于哪项行动。两条边并存，不互相替代。
农业工程钉螺控制 —属于措施→ 综合控制钉螺行动：原文以「2.」编号列出，是综合控制钉螺行动下的第二项措施（农业工程方向）。

结构与隶属24

属于哪个项目、任职于哪里、设在哪、谁继任谁

任职于member_of6 条

任职于：共 6 条
主体	客体	确定度	来源
周晓农	中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所	确认	S-28
陈心陶	中山医学院	确认	S-32
陈方之	中央卫生实验所	确认	S-24
李赋京	中央卫生实验所	确认	S-24
毛守白	中国医学科学院寄生虫研究所	确认	S-34
苏德隆	沪郊血吸虫病防治委员会	确认	S-62

周晓农 —任职于→ 中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所：出处是期刊编辑部编写的作者简介。本条只记「任职于该所」，不记任职起止年份（简介没写），也不由此推断他主导了任何具体防治决策。
毛守白 —任职于→ 中国医学科学院寄生虫研究所：只写这一句写了的：任职单位与职务、以及两个学术兼职。它与「中国疾控中心寄生虫病预防控制所」是否为同一机构的沿革，S-34 未说明，故本图谱不立继任边——同一门学科的机构史，不能靠名称相近来推。
苏德隆 —任职于→ 沪郊血吸虫病防治委员会：原文写「任命苏德隆为副秘书长」，故按「任职于」记 member_of。不写「成立」边的另一端：宣布成立的是宋时伦召集的会议，而宋时伦不是本图谱的实体，不为一条边新造人物节点——宁可这条边只连一端。

继任succeeded_by5 条

继任：共 5 条
主体	客体	确定度	来源
清巡警部警保司卫生科	内务部卫生司	确认	S-24
华东军政委员会卫生部苏南血吸虫病防治所	江苏省血吸虫病防治研究所	较可信	S-47
中共中央血防领导小组	卫生部	确认	S-24
国务院血吸虫病防治工作领导小组	卫生部	确认	S-24
湘雅医学院地方病防治实验委员会岳阳实验所	湖南省血吸虫病防治所	确认	S-24

华东军政委员会卫生部苏南血吸虫病防治所 —继任→ 江苏省血吸虫病防治研究所：这条边的方向读作「该机构后来由…接替（改名延续）」。降为 probable 而不是 confirmed，是因为同一家机构在两处材料里名字不同：本条作「苏南地方病防治所」，S-24 作「华东军政委员会卫生部苏南血吸虫病防治所」， S-41 作「苏南血吸虫病防治总所」。成立月份（1950 年 7 月）与地点（无锡）一致，本图谱据此按同一机构处理，但不把三个名字当成一个名字—— 要坐实需一份第三方机构沿革考订，而不是本所自述。
中共中央血防领导小组 —继任→ 卫生部：这条边读作「1986 年撤销后，其承担的任务由卫生部接续」，是任务承继而不是机构改名。之所以不能写成「同一机构改名」：该实体与 1955 年九人小组的关系仍挂在 qq-nine-person-identity 上，三种读法（同一机构 / 两块牌子 / 先后沿革）证据不足以选边。
国务院血吸虫病防治工作领导小组 —继任→ 卫生部：与 ① 是同一种沿革句式（撤销 → 任务改由某机构承担），只是对象不同： ① 撤的是中共中央的领导小组，② 撤的是国务院的议事协调机构。两条都指向卫生部，这也是本图谱新建该节点的唯一动因——没有它，这两句无处可落。
湘雅医学院地方病防治实验委员会岳阳实验所 —继任→ 湖南省血吸虫病防治所：方向照原文的括注读：「岳阳实验所（湖南省血吸虫病防治所前身）」，即岳阳实验所是前身、湖南省血防所是后继。原文没有给出改名的时点与文件，故不写年份，也不写「更名为」。

建立founded5 条

建立：共 5 条
主体	客体	确定度	来源
陈祜鑫	湘雅医学院地方病防治实验委员会岳阳实验所	确认	S-24
毛泽东	中共中央防治血吸虫病九人小组	确认	S-24
国务院	湖区 5 省联合防治血吸虫病领导小组	确认	S-24
国务院	国务院防治重大疾病工作部际联席会议	确认	S-24
国务院	国务院血吸虫病防治工作领导小组	确认	S-24

毛泽东 —建立→ 中共中央防治血吸虫病九人小组：这一句是「指示成立」，不是「亲自担任」——九人小组由上海市委主要领导总负责，毛泽东的角色是决策与指示。别把「指示成立」读成「他任组长」。
国务院 —建立→ 国务院防治重大疾病工作部际联席会议：是「批复同意建立」，不是「直接设立」；批复对象是国家卫生和计划生育委员会（今国家卫生健康委的前身之一），本图谱没有为该委员会单独建实体，避免造出一个没有其他边支撑的节点。
国务院 —建立→ 国务院血吸虫病防治工作领导小组：严格读：发出通知的是国务院办公厅，成立的是以国务院副总理为组长的议事协调机构，故主体记国务院。与 2015 年部际联席会议那条边同法（都是国务院层面的议事协调机制），二者并非承继关系——2008 年撤销该小组时，文件说的是「相应工作改由卫生部承担」，本图谱没有把「卫生部」建成节点，因此不立 succeeded_by 边。

由此成立established3 条

由此成立：共 3 条
主体	客体	确定度	来源
1989 年成立湖区 5 省联合防治领导小组	湖区 5 省联合防治血吸虫病领导小组	确认	S-24
2004 年国务院成立血吸虫病防治工作领导小组	国务院血吸虫病防治工作领导小组	确认	S-24
2015 年建立国务院防治重大疾病工作部际联席会议制度	国务院防治重大疾病工作部际联席会议	确认	S-24

1989 年成立湖区 5 省联合防治领导小组 —由此成立→ 湖区 5 省联合防治血吸虫病领导小组：原文把「召开 5 省血防工作会议」与「成立该领导小组」写在同一句里，故该事件既是会议也是成立动作。
2004 年国务院成立血吸虫病防治工作领导小组 —由此成立→ 国务院血吸虫病防治工作领导小组：日期与「副总理任组长」都出自本句。该小组 2008 年被撤销（另有边记录），本条只记成立。
2015 年建立国务院防治重大疾病工作部际联席会议制度 —由此成立→ 国务院防治重大疾病工作部际联席会议：原文写的是「批复…同意建立」，故这是经批复的建立动作；文号（国函〔2015〕198 号）与日期均出自本句。

属于项目part_of_program2 条

属于项目：共 2 条
主体	客体	确定度	来源
监测预警响应行动	《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	确认	S-08
病例「1-7-2」工作模式	《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	确认	S-07

监测预警响应行动 —属于项目→ 《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》：官方解读在「六大行动」清单里点名「监测预警响应行动」，故该干预是行动方案的措施之一。引用时注意原文的空格与引号形态（「精准实施消除血吸虫病 “六大行动”」）——比对规则是去空白后逐字。
病例「1-7-2」工作模式 —属于项目→ 《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》：方案在「血吸虫病病例管理」一项下明确要求实施「1-7-2」工作模式，故该干预是行动方案的措施之一；本条不解释「1-7-2」各数字含义——方案未展开，本图谱不代解。

属于part_of1 条

属于：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
1955 年「一定要消灭血吸虫病」号召	1950 年代血防运动	较可信	S-07

1955 年「一定要消灭血吸虫病」号召 —属于→ 1950 年代血防运动：这句支持「号召之后是七十多年的长期斗争」，据此记该事件属于 1950 年代那场血防运动的一部分；但原句没有直接写「这场号召属于该运动」，故标 probable。与上一轮撤掉的 `campaign —part_of→ 政策` 不同：那一条把年代早的运动挂在年代晚的政策下（时序倒置），这一条是同一时期之内的事件与运动，方向与时序都成立。

属于类别instance_of1 条

属于类别：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
牛	保虫宿主	较可信	S-31

牛 —属于类别→ 保虫宿主：原句说的是「家畜」，本条客体取「牛」——家畜包含牛，属由上位到下位的收窄，故标 probable 而非 confirmed。同一句也支持 parasit—reservoir_host→ host:cattle 那条边的语感。

位于located_in1 条

位于：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
云南省人民政府卫生厅血吸虫病防治所	云南省	确认	S-30

云南省人民政府卫生厅血吸虫病防治所 —位于→ 云南省：引文写的是「在大理县建立」，大理县属云南，故挂在省级地理节点上。本图谱没有大理州的节点，不为此单建一个——县级纵深（轨道 C）另论。

状态与目标15

当前处于哪一级、奔着什么目标去

处于状态has_status12 条

处于状态：共 12 条
主体	客体	确定度	来源
中国	传播阻断	确认	S-19
江西省余江县	消除	确认	S-23
湖南省	传播阻断	确认	S-09
湖南省汨罗市	传播阻断	确认	S-58
湖南省安乡县	传播阻断	确认	S-60
湖南省华容县	消除	确认	S-61
云南省大理市	消除	确认	S-42
云南省巍山县	消除	确认	S-42
云南省鹤庆县	消除	确认	S-42
云南省洱源县	消除	确认	S-42
云南省永胜县	消除	确认	S-42
湖北省	传播阻断	确认	S-09

中国 —处于状态→ 传播阻断：这是全国的下限状态，不是唯一状态：该句逐一列出 5 个已消除省与其余流行省均至少达传播阻断，故「全国至少为传播阻断」成立；但各省实际状态不同，以 /map 为准，不要用这条边替代地图。
江西省余江县 —处于状态→ 消除：引文取的是整段（S-23 的引文池只登记了这一整段，不拆句）：前半讲 1958 年、后半讲 2016 年，本条只用后半。这是「现行标准」下的县级达标，与 1958 年那次「根除血吸虫病的标准」不是同一套判定，两条不能相互印证。has_status 不记年份，年份见 /places 的余江条目与时间轴；本条只回答「余江现在是什么状态」。
湖南省 —处于状态→ 传播阻断：只表达「截至 2025 年底，湖南省的省级状态是传播阻断」。不写它哪一年达到，也不写省内各县的状态——县级与省级是两套考核口径。
湖南省汨罗市 —处于状态→ 传播阻断：本图谱第一个县级节点。原文的「我市」在通篇语境里就是汨罗市（标题「国家疾控局在汨罗开展…」）。该县 2019 年达传播阻断，故当前状态记传播阻断。不做的事：不把「4 个镇已达消除」写成县级已消除——县与镇是不同层级；也不把「4 个镇预计于明年达到」写成已达标（那是 2023 年的预期）。载体制衡：汨罗市融媒体中心报道，非官方考核文件；页面上已标明这一点。
湖南省安乡县 —处于状态→ 传播阻断：「我县」在此页语境即安乡县（标题「国家疾控局来安开展…」）。该县 2019 年达传播阻断。与汨罗并列可见逐县差异：安乡 2013 年传播控制、汨罗 2014 年；两县传播阻断同为 2019 年。不做的事：不把「全部分布在澧水、淞滋河、虎渡河、藕池河沿线垸外洲滩」外推为「湖南全省钉螺都在这四条河」；也不给消除达标年份（原文只到传播阻断）。
湖南省华容县 —处于状态→ 消除：「已达到血吸虫病消除标准」是原文措辞，主语是省疾控局与省血防所组成的现场评估组。本条的 certainty 取 confirmed，但载体制衡写在实体摘要里：这是县级融媒体转述的考核结论，不是考核文件本身。不做的事：不写考核结束日与文件号（原文只有「12月17日…召开反馈会」）；也不把「连续五年未发现」写成「连续五年零感染率」——前者是发现口径，后者是检测口径。
云南省大理市 —处于状态→ 消除：「大理」在五县（市）并列里指大理市（县级市）。本条只表达「该市已通过省级消除达标评估」。
云南省巍山县 —处于状态→ 消除：S-50 另写「巍山彝族回族自治县…进行了技术评估验收」，与本条互证该县在消除之列。
云南省鹤庆县 —处于状态→ 消除：「鹤庆」即鹤庆县。本条只表达「该县已通过省级消除达标评估」。
云南省洱源县 —处于状态→ 消除：「洱源」即洱源县。本条只表达「该县已通过省级消除达标评估」。
云南省永胜县 —处于状态→ 消除：「永胜」即永胜县，是五县（市）中唯一不在大理州的一个（州属关系现有来源未逐县明说，本图谱不写）。
湖北省 —处于状态→ 传播阻断：只表达「截至 2025 年底，湖北省的省级状态是传播阻断」。不写它哪一年达到（S-64 只说县级 52/63，S-63 记的是云南的口径），也不写省内各县状态——县级与省级是两套考核口径。

目标targets3 条

目标：共 3 条
主体	客体	确定度	来源
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	冲刺期目标（2026—2028）	确认	S-07
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	巩固期目标（2029—2030）	确认	S-07
《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》	攻坚期目标（2023—2025）	确认	S-07

《加快实现消除血吸虫病目标行动方案（2023—2030年）》 —目标→ 攻坚期目标（2023—2025）：这条引文讲的是行动方案自己设定的攻坚期目标：到 2025 年所有流行县达传播阻断、其中 85% 达消除。它与 2028、2030 两个目标节点合起来构成方案的三步走，三个节点各由同一份方案的对应段落支撑，不能互相替代。

分布与生态21

流行于哪里、孳生于何处、与什么相关

发生于阶段occurs_in_stage7 条

发生于阶段：共 7 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫	虫卵	确认	S-10
日本血吸虫	毛蚴	较可信	S-07
日本血吸虫	尾蚴	确认	S-01
日本血吸虫	成虫	确认	S-10
母胞蚴	日本血吸虫	确认	S-54
子胞蚴	日本血吸虫	确认	S-54
童虫	日本血吸虫	确认	S-54

日本血吸虫 —发生于阶段→ 毛蚴：该句出自方案对「风险环境」的判定条件之一（野粪中发现虫卵或毛蚴），说明毛蚴是血吸虫在自然界可被检出的一种形态，可支撑「寄生虫存在这一阶段」；但它没有描述毛蚴的生物学角色（孵出、游动、侵入钉螺），那些细节本页不写、也不据此立断言。故 certainty 取 probable。同句还列出「水体中监测到血吸虫尾蚴」，与尾蚴那条边互相印证。
日本血吸虫 —发生于阶段→ 尾蚴：依据是 GB 15976-2015 对感染性钉螺的定义，该定义同时给出胞蚴与尾蚴两个阶段；一条边只取其中一个客体，另一阶段另有对应条目。
日本血吸虫 —发生于阶段→ 成虫：同一段还写「Adult worms live in the blood vessels where the females release eggs」，该句已单独录入 S-10 的引文清单，此处只用前一句以保持逐字可比。
母胞蚴 —发生于阶段→ 日本血吸虫：本句给的是阶段清单，不是机制。本条只表达「母胞蚴是日本血吸虫生活史的一个阶段」；它与毛蚴、子胞蚴之间的转换关系，以及它如何在钉螺体内无性繁殖，本条一字不主张。
子胞蚴 —发生于阶段→ 日本血吸虫：同上。同句还给出「钉螺是其唯一中间宿主」，与 S-01 的感染性钉螺定义互为印证。
童虫 —发生于阶段→ 日本血吸虫：童虫在原文里只出现为阶段名。它的移行路径、在何时脱去尾部，现有来源一句都没有——本条与实体页都不写。

事件发生于occurred_at4 条

事件发生于：共 4 条
主体	客体	确定度	来源
四川省全部流行县达到消除标准（2025-06）	四川省	确认	S-13
云南 18 个流行县全部达到消除标准（2024-11）	云南省	确认	S-50
云南通过国家血吸虫病消除技术评估（2025-11）	云南省	确认	S-50
云南 4 个流行州（市）全部达到消除标准（2025-07）	云南省	确认	S-50

四川省全部流行县达到消除标准（2025-06） —事件发生于→ 四川省：引文里的「全省」指的就是四川（该句出自四川省防治历程一文），本条把这个事件挂到省这一级的地理节点上。注意：本图谱仍没有逐县名单——63 个县的整体达标是原文的一句话，不是 63 条可逐条核对的记录，这一点写在地图页的县级口径说明里。本图谱不据此改口径。
云南 18 个流行县全部达到消除标准（2024-11） —事件发生于→ 云南省：引文里的「全省」指云南——本条出处（央广网）整篇讲的就是云南省。事件节点与地理节点此前各自独立存在，这条边把它们接上。
云南通过国家血吸虫病消除技术评估（2025-11） —事件发生于→ 云南省：评估现场在昆明市与巍山县，二者都在云南；「对全省进行了技术评估验收」是原文措辞，本条据此把事件挂到省级地理节点上。
云南 4 个流行州（市）全部达到消除标准（2025-07） —事件发生于→ 云南省：同上。注意本条只给「4 个州（市）」这个计数；四个州（市）的具体名字由 S-52 （光明日报）单独支撑，两件事分别记、不混在一条边里。

流行于endemic_in3 条

流行于：共 3 条
主体	客体	确定度	来源
平原水网型流行区	中国	确认	S-63
山区丘陵型流行区	中国	确认	S-63
湖沼型流行区	中国	确认	S-63

平原水网型流行区 —流行于→ 中国：本条只表达「这一类型是我国流行区的分类之一」。三型各自的分布带写在实体摘要里，照录原文的「主要分布在…」而不改写成确定清单。
山区丘陵型流行区 —流行于→ 中国：同上。四川、云南两省的实体摘要里早就写着「山丘型流行区的代表省份」，但此前没有节点可以指向；本条与那两个省节点一起，把这句话变成可点的结构。
湖沼型流行区 —流行于→ 中国：同上。洞庭湖、鄱阳湖两个水体节点属于这一型的典型环境，但现有来源没有一句「洞庭湖属湖沼型流行区」，故不立 affected_by_environment 边——类型归属等明说的材料。

孳生于lives_in2 条

孳生于：共 2 条
主体	客体	确定度	来源
湖北钉螺	洞庭湖	确认	S-35
湖北钉螺	鄱阳湖	确认	S-31

湖北钉螺 —孳生于→ 洞庭湖：研究现场是湖南省岳阳市君山公园外洲的一块有螺洲滩，原句说该洲滩「持续有钉螺分布」——足以支撑「钉螺存在于东洞庭湖区」，但不代表全湖。洞庭湖全湖的钉螺面积、密度与逐年变化，本图谱没有来源，页面上不给数字。
湖北钉螺 —孳生于→ 鄱阳湖：原句讲的是 1970 年代通过洲滩灭螺研究与草洲系统考察掌握到的分布特征，用以说明鄱阳湖确实存在钉螺及其空间格局；本条只表达「钉螺栖居于该水体」，不涉及面积、密度等定量指标（本图谱没有分湖区的实测数字）。

疾病发生于occurs_in_place2 条

疾病发生于：共 2 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫病	中国	确认	S-09
血吸虫病	长江流域	确认	S-37

日本血吸虫病 —疾病发生于→ 中国：依据是《2025年全国血吸虫病防治进展》开篇的省级状态句，它直接给出 12 个流行省（自治区、直辖市）的名单。谓词读作「本病的流行发生于该地」。
血吸虫病 —疾病发生于→ 长江流域：【来源强度：本图谱最弱的一条边，明写在此】本条只有一份 Tier C（科普汇编）来源撑着。同类表述另见 S-41（党史媒体，Tier B）的「长江流域及以南13个省」，但省份数是 13 而非 12，口径不同，不当作同一断言的第二份证据；现有台账里没有一份 A/S 级来源直接写过这句话。原文是「长江流域及其以南」的 12 个省、市、自治区，比本条客体宽。本条只取其中确定成立的那一半：长江流域是本病有过的流行地区之一；不读作「只分布在长江流域」，也不读作「现在仍在此流行」——原文用「曾」，现行分布与达标状态以 S-18 / S-19 的年度进展为准。

潜在风险地区potential_risk_area_for2 条

潜在风险地区：共 2 条
主体	客体	确定度	来源
三峡库区	血吸虫病	确认	S-07
南水北调沿线	血吸虫病	确认	S-07

三峡库区 —潜在风险地区→ 血吸虫病：方向按谓词定义读作「三峡库区是本病的潜在传播风险地区」，「不表示库区已有本地传播」。行动方案要求在这一带监测的是「输入或扩散」，即风险尚未落地。同一句还点到南水北调、引江济淮、引江济汉三条线路，其中只有前两条在本图谱有独立条目。
南水北调沿线 —潜在风险地区→ 血吸虫病：与三峡库区同条同句。只写「被列为潜在传播风险地区、须监测钉螺输入或扩散」，不写沿线是否已查出钉螺——原文没有这句话，本图谱不替它补。

相关于：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
毛泽东	1950 年代血防运动	确认	S-07

因果与防治24

病原、传播途径、宿主、生活史发育、病理归属，以及预防与治疗

主要病理表现manifested_as9 条

主要病理表现：共 9 条
主体	客体	确定度	来源
晚期血吸虫病	血吸虫性肝纤维化	确认	S-44
日本血吸虫病	急性血吸虫病	确认	S-44
日本血吸虫病	慢性血吸虫病	确认	S-44
日本血吸虫病	晚期血吸虫病	确认	S-45
日本血吸虫病	异位血吸虫病	确认	S-46
晚期血吸虫病	巨脾型晚期血吸虫病	确认	S-45
晚期血吸虫病	腹腔积液型晚期血吸虫病	确认	S-45
晚期血吸虫病	结肠增殖型晚期血吸虫病	确认	S-45
晚期血吸虫病	侏儒型晚期血吸虫病	确认	S-45

晚期血吸虫病 —主要病理表现→ 血吸虫性肝纤维化：原文只说「以…为主」，是归属不是机制。故本条只立「以…为主要病理表现」，不立「导致」，也不写纤维化如何形成（从虫卵肉芽肿到纤维化的通路，本图谱没有逐字来源，故 /entities 的该条目摘要也只保留这一句）。
日本血吸虫病 —主要病理表现→ 急性血吸虫病：只立「以…为主要表现」，不立「导致」也不写病情演进路径。原文把这几项并列，本图谱不拆分、不排序——排序会变成临床判断。
日本血吸虫病 —主要病理表现→ 慢性血吸虫病：国字号口径只有这一句（「以…为主」），比急性型那句简略得多。本图谱不加戏：不补症状清单，也不写「多数患者无症状」——那句在 S-46 里有，但属于省级材料的表述，若要写进实体摘要须各自引各自的句子。
日本血吸虫病 —主要病理表现→ 晚期血吸虫病：这是「定义式」表述，比 S-44 那句「以门静脉周围纤维化为主」更完整，故晚期这一型引 S-45。两者不冲突：S-44 讲病理基础，S-45 讲临床后果。
日本血吸虫病 —主要病理表现→ 异位血吸虫病：异位型的名字在 S-44 的分类句里出现过，但没有描述；本条据此立边而非拿分类句充数。注意 S-46 用的是三型分法，「异位」不在它的三型之内，而是另行叙述的第四类—— 分法差异不在此处调和，见各病理实体的 summary。
晚期血吸虫病 —主要病理表现→ 巨脾型晚期血吸虫病：该句只给分型名称，不给各型判定标准。本条只说「巨脾型是四个亚型之一」。
晚期血吸虫病 —主要病理表现→ 腹腔积液型晚期血吸虫病：同上。「腹腔积液型」在别的材料里也写作「腹水型」，本图谱只照录本条原文的写法。
晚期血吸虫病 —主要病理表现→ 结肠增殖型晚期血吸虫病：同上。S-45 另一句把它描述为「结肠显著肉芽肿性增生」，两处指的是同一型。
晚期血吸虫病 —主要病理表现→ 侏儒型晚期血吸虫病：同上。S-45 另一句把它描述为「严重生长发育障碍」，两处指的是同一型。

发育为develops_into4 条

发育为：共 4 条
主体	客体	确定度	来源
虫卵	毛蚴	确认	S-55
尾蚴	童虫	确认	S-55
童虫	成虫	确认	S-55
毛蚴	母胞蚴	确认	S-57

虫卵 —发育为→ 毛蚴：依据是首句「the eggs hatch and release miracidia」。原文的 hatch and release 就是「孵出」，方向上定为虫卵 → 毛蚴（前阶段发育为后阶段），与 develops_into 的定义一致。不据此写「孵化需要多久」——原文没给时间。
尾蚴 —发育为→ 童虫：依据是「Upon release from the snail, the infective cercariae swim, penetrate the skin of the human host, and shed their forked tails, becoming schistosomulae」—— 转换动词 becoming 明确，且点出「脱去分叉尾」这一形态变化。中文里 schistosomula 即童虫（本图谱实体 node:parasite-stage:schistosoma-schistosomulum），这一对应关系由两处中文来源（S-54 的阶段清单把童虫排在尾蚴之后）与英文原句共同确定。
童虫 —发育为→ 成虫：依据是「The schistosomulae migrate via venous circulation to lungs, then to the heart, and then develop in the liver, exiting the liver via the portal vein system when mature」。引文在「when mature,」处收尾（原文该处紧跟图片序号）。本条据此把童虫 → 成虫定为发育转换—— 依据是句中「when mature」指向成虫这一语义，不是另有一句明写「童虫变为成虫」。原文在引文之后还有一句讲雌雄成虫交配与寄生部位，但那一句没有进入来源册的引文清单、本图谱也未逐字取得，故不在此转述，更不当作原文引用。原文给出的移行路线（静脉 → 肺 → 心 → 肝 → 门脉系统）写在本条 note 里，不另立边——本图谱没有「肺」「肝」这一类解剖部位节点，硬挂到 place 上是类型错配。
毛蚴 —发育为→ 母胞蚴：依据是「毛蚴…主动钻入水中的钉螺体内，发育成母胞蚴」——转换动词「发育成」明确。补上这一条后，生活史链条可连续读作：虫卵 → 毛蚴 → 母胞蚴 …（此处断开）… 尾蚴 → 童虫 → 成虫。同段还写了「进行无性繁殖，产生子胞蚴」「子胞蚴再经一次繁殖，产生大量尾蚴」，但用的是「产生」：母胞蚴不变成子胞蚴，而是在自身体内繁殖出子胞蚴。故母胞蚴→子胞蚴、子胞蚴→尾蚴两条仍不立（理由见路线图 8.10）。

感染infects2 条

感染：共 2 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫	牛	确认	S-09
日本血吸虫	人	确认	S-54

日本血吸虫 —感染→ 牛：阳性 183 头说明牛可被感染；本条只记「可感染」这一事实，不涉及感染率与防控。
日本血吸虫 —感染→ 人：「人为终末宿主」+「人畜因接触含尾蚴的水体而感染」两句合起来支撑「该虫感染人」。与 host:cattle 那条 infects 是同一谓词的同一用法，二者的差别（人是终末宿主、牛是保虫宿主）写在各自的实体摘要里，不塞进这一条边。

预防prevents2 条

预防：共 2 条
主体	客体	确定度	来源
综合控制钉螺行动	尾蚴	较可信	S-07
传染源控制行动	虫卵	较可信	S-07

综合控制钉螺行动 —预防→ 尾蚴：原文讲的是「控制钉螺扩散、减少钉螺面积」，由此阻断尾蚴逸出属推论，不是原文直陈，故标 probable。
传染源控制行动 —预防→ 虫卵：原文讲的是「减少粪便对环境的污染」。由此阻断虫卵入水属推论而非原文直陈，故标 probable——措施与病原阶段之间还隔着一层环境路径，来源没有把这两件事写成一句因果。

治疗treats2 条

治疗：共 2 条
主体	客体	确定度	来源
晚期血吸虫病病人救治管理	晚期血吸虫病	确认	S-07
吡喹酮	血吸虫病	确认	S-10

晚期血吸虫病病人救治管理 —治疗→ 晚期血吸虫病：对象由 disease:schistosomiasis-japonica 改为 pathology:advanced-schistosomiasis—— 原文治的是「晚期血吸虫病病人」，不是笼统的日本血吸虫病。
吡喹酮 —治疗→ 血吸虫病：WHO 这一句只说「以吡喹酮做周期性大规模人群治疗以降低疾病负担」，没有说剂量、疗程与适用人群分层；本条严格按这句立边，不做任何延伸。客体取「血吸虫病」这一泛称，因为 WHO 的表述是属级的。

病原caused_by1 条

病原：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫	日本血吸虫病	确认	S-10

日本血吸虫 —病原→ 日本血吸虫病：WHO 的表述是属级的——由血吸虫属（trematode worms of the genus Schistosoma）引起的急性与慢性寄生虫病。本条客体取其中的日本血吸虫这一种，是由属到种的收窄；WHO 那一句没有单列 japonicum，所以这里标 confirmed 的理由是「该病在中国的病原即此种」，不是文本上的逐字对应。

传播途径transmitted_by1 条

传播途径：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫病	日本血吸虫	确认	S-10

日本血吸虫病 —传播途径→ 日本血吸虫：方向读作「本病的传播经由该病原」。WHO 原句讲的是传播链里的一环——人排出含虫卵的粪尿污染淡水、虫卵在水中孵化；完整传播还需要钉螺存在与接触疫水两个条件，那两条另由「造成传播须具备三个条件」一处承载。

中间宿主intermediate_host1 条

中间宿主：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫	湖北钉螺	确认	S-01

日本血吸虫 —中间宿主→ 湖北钉螺：依据是 GB 15976-2015 第 3.3 条对「感染性钉螺」的定义：含有日本血吸虫胞蚴、尾蚴的钉螺（Oncomelania hupensis）。这一句同时给出宿主关系与学名，是现有来源里最直接的一处。分类学数据库（GBIF）只能证明物种身份，不足以支撑宿主关系，故不用于此。

保虫宿主reservoir_host1 条

保虫宿主：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫	牛	较可信	S-31

日本血吸虫 —保虫宿主→ 牛：原文直陈的句子是「家畜是血吸虫病的主要保虫宿主和传染源」。原文说的是「家畜」，本条客体是「牛」，牛属家畜的一种——这一步由「牛 → 保虫宿主」那条 instance_of 边承接，两条合起来才完整，故本条标 probable 而非 confirmed。

治疗手段treated_by1 条

治疗手段：共 1 条
主体	客体	确定度	来源
日本血吸虫病	吡喹酮	确认	S-44

日本血吸虫病 —治疗手段→ 吡喹酮：与「吡喹酮 → 血吸虫病」那条不是重复：那条的客体是 WHO 属级表述的「血吸虫病」，这条的客体是中国口径的「日本血吸虫病」，来源也不同（WHO ／国家疾控局）。两条合起来才说明这一药物对本图谱讨论的这个病适用。仍然只记「推荐药物」的分量——国家疾控局那句未说「首选」，故本图谱不写首选、不写剂量、不写疗程。

这张表的口径

「确认」= 来源逐字支持这条关系；「较可信」= 来源支持方向但未逐字直陈，或涉及时代错置等需要说明的情形。两者的差别不是「真 / 假」，是证据强度。
每条边只登记一个来源键。多来源支持的边在来源册里能看到并列证据，这张表只显示主来源。
想看某条边的逐字引文，去来源与证据；想看判据出自哪条标准条文，去判据。

下一站这些边依据的是哪些来源（来源与证据） →

整张网（143 个节点 · 148 条边，按语义分组排布）